Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/12104 K.2008/12906

Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin artırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Artırılan bedelin faizine davalı vekilince temyiz edilen ve bozma yapılmaksızın kesinleşen bir önceki kararda belirtilen 1.7.2002 tarihinden itibaren hükmedilmesi gerekirken, davalı yararına oluşan kazanılmış hak ilkesi de çiğnenerek daha önceki bir tarih olan 12.06.2001 tarihinden itibaren hükmedilmiş olması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hüküm fıkrasının 1. bendinde yer alan "kamulaştırma işleminin idari yönden kesinleşme tarihi olan 12.06.2001" sözcükleri yerine "01.07.2002" yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 04.12.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.