Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/12211 K.2009/702

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Geri çevirme kararı tam olarak yerine getirilmemiştir.Şöyle ki;

Dairenin geri çevirme kararı üzerine dosyaya getirtilen Tapu Sicil Müdürlüğü yazısında; somut emsal olarak incelenen ... Mah. 1430 ada 3 parsel ve Kuşpınar mah. 1909 ada 18 parsel sayılı taşınmazların imar uygulaması sonucu oluşan parsellerden oldukları belirtilmekle yetinilmiş olup, dava konusu taşınmazın (... Mah. 1733 ada 1 parsel) imar uygulaması sonucu oluşan imar parseli olup olmadığının Belediye İmar Müdürlüğünden ve emsal taşınmazların emlak vergisine esas m2 değerinin de Belediye Başkanlığından sorulmadığı anlaşılmaktadır.

Bu itibarla;

1- Dava konusu taşınmaz (... Mah. 1733 ada 1 parsel) ve değerlendirilmesine emsal alınan (... Mah. 1430 ada 3 parsel ve Kuşpınar mah. 1909 ada 18 parsel) sayılı taşınmazların İmar Yasası hükümleri uyarınca meydana gelen imar parselleri olup olmadığının Belediye İmar Müdürlüğünden,

2-Emsal taşınmazların (... Mah. 1430 ada 3 parsel ve Kuşpınar mah. 1909 ada 18 parsel) değerlendirme tarihi (2007) itibarıyla bağlı bulunduğu cadde veya sokak için belediyece emlâk vergisine esas olmak üzere belirlenen asgari m2 değerlerinin ilgili Belediye Başkanlığından getirtilip cevapların yeterli olup olmadığı hakimlikçe denetlendikten ve yeterli görüldüğü takdirde dosyaya konulduktan,