Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/1233 K.2008/1451

Dava dilekçesinde, davalının anataşınmazın yönetim planına ve projesine aykırı olarak bağımsız bölümdeki ... ... kapattığı ileri sürülerek panjurların kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili ve dahili davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Kat mülkiyeti Yasasının 33. maddesi uyarınca balkondaki panjurun kaldırılması için davalılara süre verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru değil ise de bu yanılgının giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden gerekçeli kararın hüküm fıkrasının 1 nolu bendinin devamına "bu konuda davalılara 30 gün süre verilmesine" tümcesinin yazılmak suretiyle kararın düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 14.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.