KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/12498 E., 2009/1794 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili dava dilekçesinde davacının "..." olan adını "...", 01.02.1975 olan doğum tarihinin ise 02.03.1973 olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Davacı vekili dava dilekçesinde, nüfus kütüğünde 01.02.1975 olan doğum tarihinin 02.03.1973 olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.
Doğum tarihinin düzeltilmesini isteyen ...’nın iddiası, alınan ... Devlet Hastanesinin 23.06.2008 tarihli sağlık kurulu raporu ile kesin olarak doğrulanmamaktadır. İlgilinin doğum tarihi ile tanıkların dinlendiği tarih arasında uzunca bir zaman geçtiğinden anlatımlarında yanılgı olasılığı da bulunmaktadır. O halde, kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, kamu düzeni ile ilgili olan resmi kaydın soyut iddia esas alınarak değiştirilmesi yolunda hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/12498, K. 2009/1794, 26 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama