KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/12735 E., 2009/3446 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde eğitim ve öğretim alacağı olarak fazladan tahsil edilen 8.038,83 YTL'nin tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Hüküm altına alınan alacak için faize, borçlu davalının temerrüde düşürüldüğü günden itibaren hükmedilmesi gerekir. Dosyadaki bilgi ve belgelerden, alacak davasının açıldığı tarihten önce borçlunun temerrüde düşürüldüğü saptanamadığına göre hükmedilen alacak için dava tarihinden itibaren faize hükmedilmesi gerekirken, mahkemece son ödemenin yapıldığı 01.08.2005 tarihinden itibaren faize hükmedilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/12735, K. 2009/3446, 30 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama