Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/12771 K.2009/170

Davanamede davalıların kızları ...'in 15.2.1993 olan doğum tarihinin 15.2.1991 olarak düzeltilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Doğum tarihinin düzeltilmesine ilişkin davalar diğer kayıt düzeltme davaları gibi kamu düzeni ile yakından ilgili bulunduğundan, hakim istemle bağlı kalmayarak kendiliğinden de yapacağı araştırma ile elde edeceği bulgulara göre ve öteki kayıtlarla çelişki oluşturmayacak biçimde karar vermek zorundadır.

Dosyanın incelenmesinde dava açılmadan önce Cumhuriyet Savcılığınca aldırılan 17.4.2008 günlü Polatlı Duatepe Devlet Hastanesinden verilen sağlık kurulu raporunda doğum tarihinin düzeltilmesi istenilen ...'in yaşının 17 yaş civarında olduğunun bildirilmesine karşın, mahkemece aldırılan 23.6.2008 günlü ... Eğitim ve Araştırma Hastanesinin sağlık kurulu raporunda "19 yaş ile uyumlu" olduğu bildirildiği ve her iki rapor arasında çelişki olduğu anlaşılmaktadır. Raporlar arasındaki bu çelişki giderilmeden ...'in doğum tarihinin talep gibi 15.2.1991 olarak düzeltilmesi,

Ayrıca,

Kabule göre de;

Doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen ... ile aynı anneden doğduğu anlaşılan kardeşi 17.9.1990 doğumlu ... arasında düzeltilen doğum tarihine göre 4 ay 28 günlük bir zaman farkı bulunmaktadır.

Bir kadının bu süre içerisinde iki kez doğum yapmasının tıbben mümkün olmadığı açık olup, hakim, nüfus kayıtlarında düzeltme yaparken bu kayıtların diğeri ile çelişik olmamasına özen göstermeli, böyle bir sonucu doğuracak kararlar vermemesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru görülmemiştir.