KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/12899 E., 2009/900 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
124 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Avukat ..., davalıların tamamının vekili olup, Avukat ... ise davalılardan sadece ..., ... ve ...’un vekilidir. Bu nedenle davacı tarafın temyiz dilekçesinin Avukat ...’na tebliğ edilmiş olması tüm davalılara tebligatın yapıldığı sonucunu doğurmaz. Bu itibarla, Avukat ... tarafından Avukat ...’na diğer davalılar ..., ..., ... ve ...’u temsilen verilmiş yetki belgesi varsa dosya içersine konulmasından, böyle bir yetki belgesi yoksa davacı tarafın temyiz dilekçesinin Avukat ...’a da tebliğinin sağlanıp cevap süresinin dolması beklendikten sonra gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
...
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/12899, K. 2009/900, 10 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama