Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/13020 K.2009/5032

Dava dilekçesinde, anayapının damının izolasyonu hususundaki çekişmenin önlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davalılar vekili ile davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz istemlerinin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesinde; kat irtifaklı anayapının çatısız olması nedeniyle davacıya ait bağımsız bölümde rutubetlenme olduğunu ileri sürerek çatı inşa edilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Dosyada mevcut tapu kayıt örneğine göre 11 numaralı bağımsız bölümün maliki Mahmut Atılgan olduğu halde husumet ... adlı kişiye yöneltilmiştir.

Kat irtifaklı ana taşınmazın ortak yerlerinin, onarılmasına ilişkin uyuşmazlıklarda husumetin tüm kat maliklerine yönetilmesi gerekmekte olup, davacıya davasını ...’a da yönelterek davaya dahil etmesi için uygun önel verilmesi ve taraf teşkili sağlandıktan sonra yargılama yapılarak toplanacak delillere göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.