Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/13177 K.2009/505

Dava dilekçesinde eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 16.765,30 TL. alacağın 05.02.2002 tarihinden itibaren işleyecek faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı vekili dava dilekçesinde, askeri ceza mahkemesinin kararıyla mahkum edilen davalının resen emekliye sevk edildiğini, bu nedenle kalan mecburi hizmetine karşılık gelen 16.765,30 TL alacağın ilişik kesme tarihinden itibaren yasal faiziyle beraber tahsilini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiştir.

Eğitim ve öğretim giderlerinin güncelleştirilerek tahsiline yönelik 926 Sayılı Türk Silahlı Kuvvetler Personel Yasasının 112.maddesinin 607 Sayılı Kanun Hükmünde Kararname ile değiştiren hüküm Anayasa Mahkemesinin 21.05.2003 ... ve 2003/39 esas 2003/40 karar sayılı kararı ile 30.11.2003 tarihinden geçerli olmak üzere iptal edilmiş ve daha sonra yürürlüğe konulan 03.07.2003 ... ve 4917 Sayılı Yasanın 5.maddesiyle 112.madde yeniden değiştirilmiş ve Türk Silahlı Kuvvetlerden her ne şekilde olursa olsun mecburi hizmet yükümlülüğünü tamamlamadan ayrılan veya ilişiği kesilen subay ve astsubaylar, her yıl Kuvvet Komutanlıkları,

Jandarma Genel Komutanlığı ve Sahil Güvenlik Komutanlığı tarafından belirlenen askeri öğrenci, subay ve astsubay nasbedildikten sonra kendilerine yapılan öğretim, eğitim ve yetiştirme masraflarını yükümlülük sürelerinin eksik kalan kısmı ile orantılı olarak kanuni faizi ile birlikte tazminat olarak ödeyecekleri belirtilmiş, miktarın güncelleştirilip günün para değerine uyarlanacağına dair hükme yer verilmemiştir.

Yükümlü lehine getirtilen bu yasal düzenlemenin davalı hakkında da uygulanması gerekeceği kaçınılmazdır. Mahkemece, yükümlünün dosyadaki belgelere göre 1.10.1983 ile 27.8.1992 tarihleri arasında ...

Asker Tıp Akademisinde öğrenim gördüğü de dikkate alınarak bu tarihlerde yapılan masrafların gerçek miktarı üzerinden yükümlülük süresinin eksik kalan kısmıyla orantılı olarak ödemesi gereken tazminat miktarı ve faizinin bilirkişiye hesap ettirilip tahsiline karar verilmesi gerekirken, Genel Kurmay Başkanlığı Kara Kuvvetleri Komutanlığınca bildirilen güncelleştirilmiş giderler üzerinden davalının borcunun belirlenmiş olması doğru görülmemiştir.