KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/13238 E., 2009/5375 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
187 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde ortak yerlerin onarılması gerektiğinin tespiti ile onarılmasına karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davada davacının bağımsız bölümünde zarara sebebiyet verdiği ileri sürülerek apartman çatısının değiştirilmesi, su depoları ve güneş enerji sistemlerine platform kurulması, giriş kapısının değiştirilmesi gerektiğinin tespiti, bunların yapılması için davalılara süre verilmesi yapılmaması halinde davacı veya başka bir şahsa görev verilmesi ve giderlerinin davalılardan alınması istenilmiş olduğu halde mahkemece davacının bu istemleri ile ilgili olumlu veya olumsuz bir karar verilmeden dava alacak davasıymış gibi kabul edilip infazda da tereddüt uyandıracak şekilde ne için kimden alınıp kime verileceği de açıklanmadan bilirkişi tarafından yapılması gereken işler için belirlenen 7.610,00 YTL'nin davacı ve davalılardan hisseleri oranında tahsiline karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/13238, K. 2009/5375, 25 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama