KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/13307 E., 2009/86 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ocak 2009
Karar Metni
236 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ...Ş. ile davalı ... vd. aralarındaki kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair ... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 21.03.2007 günlü ve 2006/314- 2007/118 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 10.07.2008 günlü ve 2008/7318-8348 sayılı ilama karşı davacı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Yerel mahkeme kararında kamulaştırılan ve davacı idare adına tesciline karar verilen pilon yerinin ada ve parsel numarasının karar metninde gösterilmemiş olması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden yerel mahkeme kararında bu hususa değinilip düzeltilerek onama kararı verilmesi gerekirken doğrudan onandığı bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından davacı idare vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 10.07.2008 gün 2008/7318-8348 sayılı onama kararının kaldırılmasına;
Dava dosyasının yeniden incelenmesinde:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasal gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/13307, K. 2009/86, 15 Ocak 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama