KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/13330 E., 2009/2809 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Mart 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı dava dilekçesinde, çocuğu ...'nun anne adının "Miglena" olarak değiştirilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacı ... dava dilekçesinde, nüfus kaydında çocuğu olarak gözüken ...’nun anne adının "Miglena" olarak düzeltilmesini istemiş, mahkemece davanın kabulü yönünde hüküm kurulmuştur.
Dava sonuç itibariyle soybağını ve miras hukukunu ilgilendiren nüfus kaydının düzeltilmesi davası olup, mahkemece davacı ...’nun çocukları olan Barış ve Can ... ile gerçek anne olduğu iddia edilen Miglena’nın yöntemince davaya katılmaları ile taraf teşkili sağlandıktan sonra oluşacak sonuç doğrultusunda hüküm kurulması gerekirken davanın kabulü yolunda karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/13330, K. 2009/2809, 17 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama