Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/13384 K.2009/426

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Kamulaştırılan taşınmazda miras yoluyla paydaş olan ... oğlu ... ve ... oğlu ... hakkında açılmış dava bulunmadığı halde, adı geçen mirasçılara ait 16/112 payı da kapsar biçimde tescil kararı verilmesi ve bu paya karşılık gelen kamulaştırma bedelinin de davalılara ödenmesine hükmedilmesi doğru görülmemiştir.