Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/13426 K.2009/40

Davacı ... ile davalı ... vd.aralarındaki el atmanın önlenmesi davasına dair ... 1.Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 29.11.2007 günlü ve 2006/668-2007/1209 sayılı hükmün onanması hakkında Dairece verilen 21.07.2008 günlü ve 2008/7240-2008/8906 sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Düzeltilmesi istenilen Yargıtay ilamında benimsenen mahkeme kararındaki gerekçelere göre düzeltme dileğinde ileri sürülen ve aşağıdaki husus dışında kalan sebepler HUMK’nun 440. maddesindeki yazılı hallerden hiçbirisine uymadığından reddine;

Yerel mahkemenin gerekçeli kararının (4) ve (6). bentlerinde davacı vekili için takdir olunan 250,00 TL. ücreti vekaletin davalılardan alınarak davacıya verilmesinin kararlaştırıldığı ve böylece davacı lehine iki kez vekalet ücretine hükmedildiği bu defa yapılan incelemeden anlaşıldığından davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 21.07.2008 gün ve 2008/7240-8906 sayılı düzelterek onama kararının kaldırılmasına karar verilip dosya içindeki tüm kağıtların yeniden incelenmesi sonucunda;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazıları yerinde değildir.

Ancak,

1-Mahkemece yapılmasına hükmedilen işlerin yerine getirilmesi için davalı tarafa uygun bir süre verilmemesi,

2-Davacı taraf lehine iki kez vekalet ücretine hükmedilmesi,

Doğru değil ise de;