KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/13493 E., 2009/784 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, güneş enerjisi sistemlerinin kaldırılması istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
1-... ile ...’ın güneş enerjisi sistemi bulunmadığı halde bu davalılar hakkındaki davanın reddi yerine kabulüne karar verilmesi,
2-Mahkemece yapılmasına hükmedilen işler için davalılara Kat Mülkiyeti Yasasının 33.maddesi hükmü uyarınca uygun süre verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/13493, K. 2009/784, 9 Şubat 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama