KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/13607 E., 2009/4949 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mayıs 2009
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde icra takibine yapılan itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davalı vekili mahkeme kararını (davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliği üzerine) temyiz etmiş ise de ödenmesi gereken harcın alındığına dair belge ya da bilgi dosya içerisinde bulunmamaktadır.Söz konusu dilekçe için davacı vekilinden harç alınmışsa harcın alındığına dair belgenin dosyaya konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK.nun 2494 sayalı Yasa ile değiştirilen 434. maddesinin 3.fıkrası uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanmasından,
2-23.02.2003 ve 21.04.2003 tarihli kat malikleri kurulu kararların da içinde yer aldığı karar defterinin ilgili Yönetimden getirtilmesinden,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/13607, K. 2009/4949, 7 Mayıs 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama