KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/13706 E., 2009/3434 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2009
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
105 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar dava dilekçesinde, nüfus kayıtlarında oğulları gibi yazılı olan ...'un asılnda torunları olduğunu, gerçekte Cemil ve Elif'in oğlu olduğunu ileri sürerek bu kaydın iptalini istemişlerdir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Davalı ... mahkeme kararını temyiz etmişse de, dilekçenin temyiz defterine kaydının yapıldığı tarih belli değildir. Söz konusu dilekçenin temyiz defterine süresinde kaydedilmediğinin inceleme sonucu anlaşılması halinde durumun tutanakla tespit edilip başkaca işlem yapılmadan, süresinde kayıt yapılmışsa kayıt tarihinin bildirilmekle birlikte dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30.03.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/13706, K. 2009/3434, 30 Mart 2009 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama