Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/1508 K.2008/3549

Dava dilekçesinde Ekşiler Eğitim Kültür Vakfı kuruluş senedinin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak;

Davanın yargılaması sırasında ... Genel Müdürlüğünün görüş ve önerileri doğrultusunda değişikliklerle ilgili 19.7.2007 ... ve 48293 yevmiye sayılı senet başlangıçta tescili istenilen 13.6.2006 ...

38388 yevmiye sayılı senedi de içerdiği anlaşıldığından bu ilk senedin de tesciline gerek olmadığının düşünülmemesi, ayrıca düzenleme şeklindeki vakıf senedinin tarihi 19.7.2007 iken 9.7.2007 olarak yazılması doğru değil ise de bu hususların düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, mahkeme kararının hüküm fıkrasının birinci paragrafında "13.6.2006 tarih ve 38388 yevmiye nolu, bunun düzeltilmesine ilişkin aynı noterliğin 9.7.2007" ibarelerinin metinden çıkartılmasına, yerine "19.7.2007" yazılarak hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye onama harcının temyiz edene yükletilmesine,