Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/1725 K.2008/2034

... vd. Vek.Av.

... vd.

Dava dilekçesinde 31.7.2004 tarihli kat malikleri kurulu kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm bir kısım davacılar vekili Av.... ile davalılardan ... vekili Av.... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1- Davalı ... ... mahkeme kararının tebliğine dair belgeye veya kayda dosyada rastlanmadığından karar tebliğ edilmişse tebligat belgesinin veya buna ilişkin kaydın, edilmemişse kararın tebliği ile temyiz süreleri beklendikten,

2- Davalılardan ...'a tebliğe çıkarılan mahkeme kararı ve temyiz dilekçeleri, davalı ...'a ise tebliğe çıkarılan mahkeme kararı yöneticiye tebliğ edilmiş olup, yapılan bu tebliğler Tebligat Yasası ve Tüzük hükümlerine uygun olmadığından geçersizdir. Mahkeme kararı ve temyiz dilekçelerinin adı geçen davalılara yöntemince tebliği sağlanıp temyiz süreleri beklendikten,

3- Davalı ...'e tebliğe çıkartılan dava dilekçesi doğrudan komşusuna tebliğ edilmiş olup, yapılan bu tebligat usulüne uygun olmadığından ve kendisine daha önce yasaya uygun bir tebligat yapılmamış olan davalıya bu kez Tebligat Yasası 35. maddesine göre yapılan mahkeme kararının tebliği işlemi de geçerli olmadığından mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin davalı ...'e usulünce tebliğ edilerek temyiz süresi beklendikten,

4- Davaya konu 31.7.2004 tarihli kat malikleri kurulu kararı ile toplantıya katılanların listesi ve imzalarının bulunduğu cetvelin aslı veya onaylı örnekleri (okunaklı olarak) dosyaya getirtildikten,