KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/1756 E., 2008/6001 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde davalının 2. otomobilini bahçeye park etmemesi uyarısını dikkate almadığı takdirde ikinci otomobilinin en yakın otoparka çekilmesi için apartman yöneticisine yetki verilmesi, birleştirilen davada ise kat malikleri kurul kararlarının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüyle davalının dava konusu yere bir araç park etmesine ikinci bir araç park etmesinin önlenmesine, bunu aşan taleplerin reddine, karşı davanın ise reddine karar verilmiş, hüküm davalı ve birleştirilen davanın davacısı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davalılar ... ve ... mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin tebliği Tebligat Yasasının 21. maddesi Tüzüğün 28. maddesi hükümlerine uygun değildir. Bu nedenle mahkeme kararının ve temyiz dilekçesinin davalılar ... ve ... usulünce tebliğ edilerek temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden, 2-Anataşınmaza ait 5.10.1997 tarihli bağımsız bölümlerin maliklerini gösteren tapu kaydının Tapu Sicil Müdürlüğünden istenilerek dosyaya konulmasından,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/1756, K. 2008/6001, 15 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama