Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/1962 K.2008/4806

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Hükme esas alınan bilirkişi kurulu ek raporunda dava konusu taşınmazın yakınındaki dereden sulandığı belirtilerek sulu tarım arazisi kabul edilmesi ve bu niteliğine göre değerlendirme yılı olan 2007 verileri esas alınarak kamulaştırma bedelinin tespitinde kural olarak bir isabetsizlik yoktur.

Ancak;

1- Taşınmazın yakınındaki dereden pompajla sulandığı anlaşılmakla bu sulamanın gerektirdiği giderlerin üretim giderlerine katılması gerekirken, İlçe Tarım Müdürlüğünün bildirdiği salma sulama giderlerini içeren üretim giderleri esas alınarak hesaplama yapılmış olması,

2- Dava açılmadan önce öldükleri nüfus kayıtları içeriğinden anlaşılan ve dava dilekçesinde de ölü oldukları belirtilen ... ve ... ...'nun mirasçılarını gösteren mirasçılık belgelerinin getirtilip Kamulaştırma Yasasının 14. maddesinin beşinci fıkrası uyarınca işlem yapılması gerektiği düşünülmeden sözü edilen ölü kişiler hakkında hüküm kurulmuş olması,

Doğru görülmemiştir.