Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/2350 K.2008/4378

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Davalılardan ...'e mahkeme kararının tebliğine ilişkin tebliğ belgesinin dosyada bulunmadığı belirtilerek dosya mahkemesine geri çevrilmiş, geri çevirme kararı üzerine davacı vekilinin sözkonusu tebligatın bandrol numarasından yaptıkları sorgulamada tebligatın muhataba ulaştığına ilişkin 26.2.2008 günlü dilekçesi ve ekinde Posta İşletme Müdürlüğü interaktif gönderi cevabı örneği konularak dosya iade edilmiştir.

Posta İşletme Müdürlüğüne ait olduğu belirtilen bu yazıda tebligatın ... adına çıkarılıp çıkarılmadığı tebliğin kime yapıldığı, hangi davaya ilişkin bulunduğu karar tebliği olup olmadığı anlaşılamamaktadır.

Mahkemece gereken özen gösterilerek geri çevirme kararında belirtildiği üzere davalı ...'e mahkeme kararının tebliğine ilişkin tebligat belgesinin dosyasına konulması veya kayıtlara dayanılarak tebligatın tebligat kanun ve nizamnamelerine uygun yapılıp yapılmadığı denetlenerek tebliğ tarihinin bildirilmesi, usulüne uygun tebligat yapılmamışsa bu noksanlığın giderilmesi ile temyiz süresinin beklenmesinden,