Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/2703 K.2008/6432

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, irtifak kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın irtifak hakkının idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi davalılardan ... ..., ..., ..., ... ..., ... ve ...'ye daha önce usulüne uygun tebligat yapılmayan adreslere tebliğe çıkartılmış gösterilen adreste tanınmadıklarından Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebliğ edilmiştir.

Tebligat Yasasının 35. maddesi hükmü uyarınca muhataba tebligat yapılabilmesi mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin daha önce usulüne uygun tebligat yapılan adresine tebliğe çıkartılması ve tebliğ edilmemesi koşuluna bağlı olup, sözü edilen davalılara daha önceden bu adreslerde geçerli bir tebliğ yapılmadığından (dava dilekçesi ... ile ...'ye, başka bir adreste, ..., ..., ... ve ...'a ilan yoluyla tebliğ edilmiş olup, mahkeme kararı ve temyiz dilekçesinin de aynı adreslere ve aynı yöntemle tebliği gerekirken) mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin davalılara tebliği işlemleri de geçerli değildir. Bu nedenle adı geçen davalılara mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin yöntemince tebliğinin yapılması sağlanıp temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,