KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/2707 E., 2008/5535 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
- Davacı-k.davalı
- ... Vek.Av....
- Davalı-k.davacı
- ... vd.Vek.Av....
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde 9000,74 YTL. eğitim ve öğretim gideri faizinin tahsili istenilmiş, karşı davada ise fazladan ödenen 6800 YTL'nin istirdatı istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine, karşı davanın ise kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı-karşı davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dosya içerisine getirtilen masraf çizelgesinde yer alan 87,96 YTL. tutarındaki askeri lise döneminde yapılan yabancı dil eğitim gideri, Aydın Noterliğince 13.08.2001 tarihinde 16051 yevmiye numarasıyla düzenlenmiş yüklenme senedinde belirtilen ve ödenmesi taahhüt edilen "benzeri eğitim ve öğretim" masraflarından bulunduğundan mahkemece, sözü edilen bu giderden de davalının sorumlu olacağı düşünülmeden hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/2707, K. 2008/5535, 6 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama