KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/2880 E., 2008/4392 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Cumhuriyet Başsavcılığının 01.08.2007 ... ve 2007/7 sayılı davanamesi ile hakkında hazırlık soruşturması bulunan ...'in nüfus kütüğünde 20.08.1992 olarak kayıtlı doğum tarihinin gerçeği yansıtmadığı adı geçenin 10-11 yaşlarında olduğu bildirilerek doğum tarihinin 27.02.1995 olarak düzeltilmesi istenmiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı ... Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Doğum tarihi düzeltilen ...'in dosyaya getirtilen nüfus kaydından; 20.08.1992 doğumlu olduğu, gerek davanın açıldığı gerekse kararın verildiği tarihte ergin olmadığı anlaşıldığına göre, davada yasal temsilcileri tarafından temsil edilmesi gerektiğinden sağ olan anne ve babasının davaya çağırılıp onların önünde davaya devam edilerek sonuçlandırılması gerekirken, ergin olmayan kişi huzuru ile davanın görülmesi doğru değildir.
Bundan ayrı;
Doğum tarihinin düzeltilmesine karar verilen ...'e ait nüfusa tesciline ilişkin doğum tutanağı getirtilerek, kayden bir engelinin bulunup bulunmadığı da araştırılmadan davanın kabulü doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/2880, K. 2008/4392, 14 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama