Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/2913 K.2008/4396

Davacı vekili dava dilekçesinde davacının nüfus kütüğünde 01.01.1963 olan doğum tarihinin 10.03.1964, doğum yerinin de Haseke-Amuda olarak düzeltilmesini istemişler, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

1-Doğum tarihinin düzeltilmesini isteyen ...'ın iddiası, alınan 04.12.2007 tarihli sağlık kurulu raporu ile kesin olarak doğrulanmamaktadır. İlgilinin doğum tarihi ile tanıkların dinlendiği tarih arasında uzunca bir zaman geçtiğinden anlatımlarında yanılgı olasılığı da bulunmaktadır. O halde, kanıtlanamayan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, kamu düzeni ile ilgi olan resmi kaydın soyut iddia esas alınarak değiştirilmesi yolunda hüküm kurulması,

2-Nüfus Hizmetleri Yasasının uygulanmasına ilişkin Yönetmeliğin 29. maddesinde yurt dışında doğanların doğdukları yer adı ile birlikte ülke adının da yazılacağı ve aile kütüklerine bu şekilde tescil edileceği belirtilmiş olmasına karşın yasanın bu hükmüne aykırı olarak hüküm kurulması,

Doğru görülmemiştir.