KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/2932 E., 2008/5403 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, galle fazlasına müstehak vakıf evladı olduklarının tespiti istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davada, davalıların ... Vakfının galleye müstehak vakıf evladı olduklarının tespiti istenilmiştir.
Dosyada toplanan bilgi ve belgeler incelendiğinde; nüfus kayıtları içeriğine göre davacıların babası olan ... ... Vakfının galleye müstehak vakıf evladı olduğu Gaziantep Asliye 3. Hukuk Mahkemesinin 2003/835-1195 sayılı kesinleşen kararı ile saptandığı, vakıfnamede galle fazlasının batın şartı ile evlada bırakıldığı anlaşılmaktadır. Bu durum karşısında mahkemece davacıların vakıf evladı olduklarının tespitine hükmedilmesi ile yetinilmesi gerekirken babaları sağ olduğu halde galleye müstehak olduklarının da tespitine karar verilmesi,
Ayrıca, davalı vakıf mütevellisi adına çıkartılan duruşma gününü bildirir dava dilekçesi adres yetersizliğinden tebliğ edilmeksizin mahkemeye iade edildiği, mahkemece, gerekli araştırma ile adres tespit edilmeden ve yöntemince tebligat yapılmadan davanın sonuçlandırılması,
Doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/2932, K. 2008/5403, 5 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama