KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/30 E., 2008/884 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
2-...
Dava dilekçesinde 34.929,72 YTL eğitim ve öğretim alacağının davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı ... davalı ... vd. vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1- Davalı vekilinin temyizi açısından;
Mahkeme kararı, davacı vekilinin temyiz dilekçesinin tebliği üzerine davalı vekilince katılma yoluyla temyiz edilmiş olup, dilekçesi 13.06.2007 tarihinde deftere kaydedilmiş, temyiz harcı ise yatırılmamıştır. Bu durumda HUMK.nun 432. maddesi hükmünde öngörülen 10 günlük temyiz süresi geçmiş bulunduğundan 1.6.1990 gün ve 1989/3 Esas 1990/4 Karar sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca temyiz isteminin REDDİNE,
2- Davacı vekilinin temyizi açısından ise;
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/30, K. 2008/884, 5 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama