Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/3073 K.2008/6210

Dava dilekçesinde, eğitim ve öğretim giderinden kaynaklanan 303.427,94 Amerikan Doları ile 20.901.352.000 TL alacağın yasal faiziyle davalılardan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalılar vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davalı Vek.Av. ... geldi. Davacı adına gelen olmadı. Gelen vekilin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:

YARGITAY KARARI

Davacı vekili dava dilekçesinde, davalılardan ...

2547 Sayılı Yasanın 33. maddesi uyarınca yüksek lisans yapmak için Mart 1994'de Amerika Birleşik Devletlerine gönderildiğini, eğitimini bitirdikten sonra mecburi hizmetini yapmak için Türkiye'ye çağrılmasına rağmen dönmediğini, bu sebeple Ocak 2001 tarihi itibariyle müstefi sayıldığını, davalıya eğitimi boyunca 151.713,97 Amerikan Doları ile 10.450.676.000 TL masraf yapıldığını, davalıların bu masrafı iki kat olarak ödemek zorunda olduklarını, bu sebeple 303.427,94 Amerikan Dolarının fiili ödeme tarihindeki satış kuru üzerinden tahsilini, 151.713,97 Amerikan Dolarına sarf tarihinden,

cezai şartına ise dava tarihinden itibaren yasal faiz uygulanmasını, 20.901.352.000 TL alacağın ise sarf tarihinden, cezai şartının ise dava tarihinden itibaren yasal faiziyle tahsilini istemiştir.

Dava, zorunlu hizmet karşılığı olan kurum alacağının tahsili istemine ilişkin olup, taraflar arasındaki uyuşmazlığın 8.7.2006 günlü Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe girmiş bulunan 5535 Sayılı "Bazı Kamu Alacaklarının Tahsil ve Terkinine İlişkin Yasa"nın 2. maddesiyle 2547 Sayılı Yüksek Öğretim Yasasına eklenen Geçici 53. madde hükmü çerçevesinde değerlendirilip oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmek üzere mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.