KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/3298 E., 2008/5414 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, ... Gazetecilik Vakfının amacını gerçekleştirecek yeterli mal varlığının bulunmadığı ileri sürülerek dağılmasına karar verilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Dosya içerisindeki 22.10.2007 günlü denetim (teftiş) raporunun sonuç bölümünün 2 ve 3 numaralı bentlerinde yer alan toplam 651,85 YTL'nin vakfın parası olduğu ilgililerden tahsili ile vakıf gelirleri arasına girdiği, vakfın mallarının tasfiyesi sırasında bu meblağın da vakfın gelirleri arasında değerlendirileceği gözetilmeden mahkemece kararın hüküm fıkrasının 2. bendinde sözü edilen toplam 651,85 YTL'nin Hazineye irat kaydı yolunda hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/3298, K. 2008/5414, 5 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama