KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/3318 E., 2008/4510 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Nisan 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalılardan ..., ..., ... ve ... Kayyumu vekili ile davalılardan .... ve ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Davalılar ... oğlu ... ile ... oğlu ...'e kayyum tayinine ilişkin mahkeme kararlarının kesinleşme şerhli birer örneğinin mahkemesinden getirtilmesi,
2-Dava konusu taşınmaz ile bilirkişi kurulunca somut emsal olarak alınan 2 parsel numaralı taşınmazın imar düzenlemesi sonucu oluşup oluşmadıklarının Belediye İmar Müdürlüğü ve Tapu Sicil Müdürlüğünden sorularak alınacak yazı cevaplarının dosya içerisine konulması,
3-Temyiz eden ... oğlu ... kayyumu ile ... oğlu ... Kayyumunun ödemesi gereken harcın alındığına dair belge dosyasında bulunmamaktadır. Adı geçen ve hükmü temyiz eden bu davalılardan harç alınmışsa buna ait belgenin dosyasına konulması ve dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, temyiz harcı alınmamışsa HUMK'nun 2494 sayılı Kanun ile değiştirilen 434 ncü maddesinin 3. fıkrası hükmü uyarınca gerekli tebligat yapılarak harcın süresinde tamamlanması üzerine dosyanın iadesi, aksi halde aynı fıkra hükmüne göre mahkeme kararının temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 15.4.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/3318, K. 2008/4510, 15 Nisan 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama