KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/3412 E., 2008/5508 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
157 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı, dava dilekçesinde nüfus kütüğüne kayıtlı olan ... adlı oğlunun olmadığını bildirerek bu kayıtların iptalini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1-Mahkemenin gerekçeli kararının ve temyiz dilekçesinin, ilk oturumda adresinin yanlış olduğunu söyleyip doğru adresini mahkemeye bildiren davacıya bildirdiği adresinde usulüne uygun bir tebligat yapılmadığı anlaşıldığından aynı kişiye Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebliğ yapılması usulsüzdür. Davacının bildirdiği adresine sözü edilen karar ve dilekçe usulüne uygun şekilde tebliğe çıkartılarak yasal sürelerin geçmesi beklendikten,
2-Mahkemenin gerekçeli kararının ve temyiz dilekçesinin davaya katılan ... tebliğ edildiğine ilişkin dosyada herhangi bir kayda rastlanmamıştır. Bu nedenle mahkeme kararının tebliğ edilip edilmediğinin saptanması, edilmiş ise buna ilişkin tebligat parçalarının dosyaya konulmasından, tebliğ yapılmamış ise; Tebligat Yasası ve Tüzüğü hükümlerine göre, yöntemince tebligat yapılıp temyiz süreleri de beklendikten,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/3412, K. 2008/5508, 6 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama