KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/360 E., 2008/866 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
156 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Dava konusu 434 ada 1 parselin 24.8.2005 tarihi itibarıyla imar düzenlemesine tabi tutulmuş imar parseli olup olmadığı ve bu düzenleme sırasında düzenleme ortaklık payı düşülüp düşülmediği, düşülmüşse düzenleme ortaklık payı oranının ne olduğu hususu daha önce Dairemizce yapılan geri çevirme kararlarına rağmen tam ve yeterli bir şekilde cevaplandırılmadığından,
yeniden dava konusu 434 ada 1 parselin 24.8.2005 tarihi itibarıyla imar düzenlemesi sonucu meydana gelen imar parseli olup olmadığının, düzenleme görmüşse bu düzenleme sırasında düzenleme ortaklık payı düşülmüşse bunun oranının ne olduğunun ve bunlara ilişkin belge ve kayıtların ...Müdürlüğünden sorularak alınacak cevap yazılarının yeterliliğinin hakimlikçe denetlenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere iadesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 4.2.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/360, K. 2008/866, 4 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama