Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/3812 K.2008/5449

Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Mahkemece bozmaya uyulmuş ise de gereği tam olarak yerine getirilmemiştir.

Şöyle ki;

Bozma öncesi yaptırılan birinci bilirkişi incelemesi sonucunda alınan raporda kamulaştırılan taşınmaz mala 8.000.000 TL/m2, bozma sonrası ikinci bilirkişi kurulunca düzenlenen ek raporda ise bundan daha düşük m2 değeri belirlenmiştir. Davacı tarafça düşük değerli ikinci bilirkişi kurulu ek raporu veya davalı idare tarafından yüksek değeri içeren birinci bilirkişi kurulu raporu kabul edilmemiş olduğundan, mahkemece yeniden bilirkişi kurulu oluşturulup rapor alındıktan sonra ortalama değerli rapora göre karar verilmesi gerekirken, düşük değerli ikinci bilirkişi kurulu ek raporuna göre hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir.