Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/3999 K.2008/4926

Dava dilekçesinde kamulaştırma bedelinin arttırılması ile faiz ve masrafların davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

HUMK'nun 74. maddesine göre hakim, her iki tarafın iddia ve savunmalarıyla bağlı olup ondan fazlasına veya başka bir şeye hüküm veremez.

Mahkemece Dairenin bozma kararından önce istem gibi davanın kabulüne karar verilmiş olup, bu karar davalı tarafın temyizi üzerine bozulmuş; yapılan yargılama sonunda bilirkişilerce tespit edilen bedel önceki bedelden daha yüksek tespit edilmiş ve bu bedelin davalıdan yasal faizi ile tahsiline karar verilmiştir.

HUMK'nun yukarıda açılan hükmü ile önceki kararın davalı yararına müktesep hak oluşturduğu gözetilmeden istemden fazlasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir.