KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/4033 E., 2008/5747 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı vekili dava dilekçesinde, davacının çifte vatandaşlık taşıdığını bildirerek Lübnan nüfusuna kayıtlı ... ile davacının aynı kişi olduklarının tespitini istemiş, mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, karar davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388. maddesinde mahkeme kararının kapsayacağı hususlar açıkça belirtilmiş olup, buna göre; kararın verildiği yargılamanın son oturumuna katılan Cumhuriyet Savcısının sicil numarasının gerekçeli kararın başlık kısmında yanlış yazılmış olması doğru değil ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden mahkemenin gerekçeli kararının başlık bölümünde ... sonra gelen "10578" rakamlarının çıkartılarak yerine "107578" rakamlarının yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 12.5.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/4033, K. 2008/5747, 12 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama