Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/408 K.2008/1173

Dava dilekçesinde 19.6.2003 günlü kat malikleri kurulu kararının iptali istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı yönetici vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Geri çevirme kararında davalılardan ... ...'ye dava dilekçesi ve mahkeme kararının Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebliğ edildiği ve bu tebligatların muhataba daha önce aynı adreste Yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşulu gerçekleşmemiş olduğundan Tebligat Yasası 35. maddeye aykırı olduğu hususlarına işaret edilip, adı geçen davalının adresinin özel veya resmi kurum ve dairelerden ayrıca zabıta aracılığıyla ilgili yerlerden araştırılması istenmiş olduğu halde, zabıta tarafından yapılan araştırma sırasında ilgili muhtarın bilgisine başvurulmadığı nüfus idaresi seçim kurulu, bankalar vs. gibi resmi veya özel kurum ve dairelerden yeterli adres araştırması yapılmadan yine 35. madde gereğince tebliğ edildiği anlaşılmıştır.

Bu kez gereken özen gösterilerek sözü edilen davalının adresinin ilgili yerlerden tahkik ve tespit edilerek mahkeme kararının yasa ve tüzük hükümleri gereğince yöntemince tebliğ edilmesi, adresinin tespit edilememesi durumunda ise Tebligat Yasasının 28. ve Tüzüğün 46. maddelerine göre ilanen tebligat yapılması ve temyiz süresinin beklenmesinden,