KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/4160 E., 2008/7449 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde çatı onarımı için gereken harcamanın tespiti ve yönetimden tahsili, çatı onarımına izin verilmesi, bağımsız bölümde oluşan 886.000.000 TL zarar bedeli ile 239.000.000 TL tespit giderinin yasal faizi ile tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili ile bir kısım davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin davalılardan ...'e tebliğine ilişkin belgelerde muhatabın tevziat saatlerinde adreste bulunmadığı yazılmışsa da bu bilgiyi veren kişi veya kişilerin isim ve imzaları alınmadığı gibi durumun bildirildiği komşunun da imzası alınmamıştır. Tebligat Yasasının 21. maddesi ve Tüzüğün 28. ve 30. maddelerinin emredici kural ve koşullarına uyulmamış olması nedeni ile tebligatlar geçersizdir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/4160, K. 2008/7449, 23 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama