Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/4314 K.2008/5307

Davacılar, dava dilekçesinde kızları ... 13.1.1991 olan doğum tarihinin yılının 1988 olarak düzeltilmesini istemişlerdir. Mahkemece Dairenin 31.05.2007 gün 4529-5050 esas karar sayılı ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda dava dilekçesinin görev yönünden reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve kanıtların takdirinde bir uygunsuzluk bulunmamasına göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388.maddesinde mahkeme kararının kapsayacağı hususlar açıkça belirtilmiş olup, buna göre; kararın verildiği Yargılamanın son oturumuna katılan Cumhuriyet Savcısının ad ve soyadı ile sicil numarasının gerekçeli kararın başlık kısmında gösterilmemiş olması doğru değilse de bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden mahkemenin gerekçeli kararının başlık bölümüne hakimden sonra gelmek üzere “Cumhuriyet Savcısı ... 101419” sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 01.05.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.