Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/4336 K.2008/6401

Davacı vekili dava dilekçesinde ... beldesi Cilt No: 27 Hane No: 77'de kayıtlı gerçekte olmadığı iddia olunan ... ve ... olma ... ait kaydın iptalini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

1- Dava dosyası içerisinde karar örneği bulunan Burhaniye Sulh Hukuk Mahkemesinin 24.1.1977 gün 1977/27 Esas, 1997/16 Karar sayılı veraset ilamına ilişkin dosyanın mahkemesinden,

2- Davacı ... ve kardeşi ... doğum tutanaklarının Nüfus Müdürlüğünden getirtilmesinden,

3- Eldeki dava dosyası içerisindeki Gömeç Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/25 Esas-2006/113 Karar sayılı dosyasında bulunan mahkemenin 15.11.2005 gün 2005/25 Esas sayılı müzekkeresine ekli olup bu müzekkereye cevap olarak Nüfus Müdürlüğünce gönderilen nüfus kütük defteri sayfa fotokopisinde ... Kocabaş ile ilgili kaydın açıklama bölümünde adı geçenin 29.4.1991 tarihinde düşülen "... ile evl.vukuatına göre bu evlenme ...'deki ... aittir." şerhi bulunmaktadır. Mahkemece sözü edilen nüfus kütük defteri sayfa fotokopisinin bir örneği Nüfus Müdürlüğüne yazılacak müzekkereye eklenerek şerhin dayanağı olan belgelerin dosyaya getirtilmesi, dayanak belgesi yoksa Nüfus Müdürlüğünce bu şerhin neye dayanılarak konulduğunun sorulması, alınacak cevabın dosyaya konulmasından,

4- Yukarıda değinilen belge ve kayıtların eksiksiz olarak dosyaya konulduğunun hakim tarafından denetlenmesinden,