KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/4352 E., 2008/6354 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mayıs 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı dava dilekçesinde nüfus kaydında "..." olarak yazılan babaannesinin adının "..." olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
1- Mahkeme kararının hükme katılan Cumhuriyet Savcısınca görüldüğüne ilişkin dosyada herhangi bir kayda rastlanmamıştır.
Tebligat Yasasının 43. ve Tüzüğün 65. maddesinde öngörüldüğü biçimde gerekli işlemlerin yapılıp tamamlanmasından ve ilgili Cumhuriyet Savcısının yasal temyiz süresi de beklendikten,
2- İlamın tüm davalılara ve davacının temyiz dilekçesinin nüfus müdürlüğü dışındaki davalılara tebliğ edildiğine dair belge dosyada bulunmamaktadır.
Mahkeme kararı ve temyiz dilekçesi tebliğ edilmiş ise tebliğ belgelerinin dosyasına konulması veya kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihlerinin bildirilmesi, tebligat işlemi yapılmamışsa bu noksanlığın giderilerek temyiz sürelerinin beklenmesi,
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/4352, K. 2008/6354, 29 Mayıs 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama