Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/4561 K.2008/6650

Dava dilekçesinde 17.434,80 YTL eğitim ve öğretim giderinin ilişik kesme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsili istenilmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

A-Davalı ... ... vekiline mahkeme kararı 24.12.2007, davacı vekilinin temyiz dilekçesi 08.01.2008 tarihinde tebliğ edilmiş mahkeme kararı katılma yoluyla 22.01.2008 tarihinde temyiz edilmiştir. Bu durumda HUMK.nun 433/2. maddesi hükmünde öngörülen 10 günlük temyiz süresi geçmiş bulunduğundan davalı vekilinin temyiz talebinin reddine,

B-Davacı vekilinin temyizi yönünden ise;

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Davacı vekili dava dilekçesinde, Kastamonu İl Jandarma Komutanlığında uzman çavuş olarak görev yaparken görev başı eğitiminde başarısız olması nedeniyle ilişiği kesilen davalı ... ...’in yükümlülük süresinin eksik kalan bölümüyle orantılı bir şekilde, öğrenim-eğitim yetiştirme masraflarının ilişik kesme tarihi itibariyle tümünün 17.434,80 YTL. olduğunu ileri sürerek bu miktarın kendisinden ve diğer davalı kefilden müştereken ve müteselsilen ilişik kesme tarihinden itibaren işleyecek faizi ile birlikte tahsiline karar verilmesini istemiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla gerektirici yasal nedenlere göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

1-3466 sayılı Uzman Jandarma Yasasının 16.maddesine 3829 Sayılı Yasa ile eklenen Ek ikinci fıkrasında, ilişiği kesilen Uzman Jandarma'nın yükümlülük süresinin eksik kalan kısmı ile orantılı olarak kendisine yapılmış olan öğrenim giderlerinin iki katını tazminat olarak ödeyeceği öngörülmektedir. Bu hüküm uyarınca ve bilirkişi raporunda davalının, eksik hizmet süresi ile orantılı olarak belirlenen 8.513,87 YTL. öğrenim giderinin iki katı olan 17.027,74 YTL.'yi tazminat olarak ilişik kesme tarihinden itibaren faizi ile birlikte ödemesine karar verilmesi gerekirken, anılan yasa hükmü gözardı edilerek salt öğrenim gideri olan 8.513,87 YTL asıl alacak ile dava tarihine kadar işlemiş 2.730,51 YTL. faize hükmedilmiş olması,

2-Dava dilekçesinde faiz istenildiği halde asıl alacağa dava tarihinden sonrası için faize karar verilmemesi,

Doğru görülmemiştir.