Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/4668 K.2008/9729

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

İki ayrı parselden oluşan kamulaştırılan taşınmazların yüzölçümünün sırasıyla (2.550 ve 1.415 m2) olduğu ve kamulaştırmadan arta kalan bölümlerinin ise 1.447 m2 ve 616 m2 bulunduğu dikkate alınarak artan kısmın niteliği ve kullanım şekli ile geometrik yapısı dikkate alındığında değer kaybının %25'i geçemeyeceği gözetilmeden kalan her iki kesim için %33’er oranlarında değer kaybı oluştuğunun kabulü ile yüksek bedele hükmedilmesi doğru görülmemiştir.