Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/4679 K.2008/7475

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

1-Ergin çekirdeksiz tür üzüm bağının 2007 yılına ait dekar başına ortalama verim, üretim maliyeti ve ortalama ürün satış fiyatını gösteren resmi verilerin İlçe Tarım Müdürlüğünden getirtilip bilirkişi raporunun denetlenmesi gerektiğinin dikkate alınmaması,

2-Taşınmazın kamulaştırılan kısmı üzerinde bulunduğu anlaşılan 70 adet beton direk için de değer belirlenmesi ve zemin için belirlenen bedele eklenmesi suretiyle kamulaştırma bedelinin tespit edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,

Doğru görülmemiştir.