KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/4840 E., 2008/8613 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, anayapıya ve bağımsız bölüme verilen zararın tazmini istenilmiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davacı vekili tarafından yasal süresi içinde verilen temyiz dilekçesi ile istenilmekle taraflara yapılan tebligat üzerine duruşma için tayin olunan günde temyiz eden davacı Vek.Av.... ile aleyhine temyiz olunan davalı Vek.Av.... geldiler. Gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendikten sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunarak, tetkik hakiminin açıklamaları dinlenip, gereği düşünüldü:
YARGITAY KARARI
Uyuşmazlık, kat mülkiyetli anataşınmazda 13 nolu bağımsız bölüm malikinin kusurlu hareketi nedeniyle 10 nolu bağımsız bölümde ve ortak yerlerde oluşan hasarın tazmini istemine ilişkindir.
Açıklanan bu niteliğinden dolayı uyuşmazlıkta –dava değerine bakılmaksızın- Kat Mülkiyeti Yasası hükümlerinin uygulanması gerekmekte olup, anılan Yasanın Ek 1.maddesi hükmü uyarınca davaya bakmak Sulh Hukuk Mahkemesinin görevi dahilindedir.
Mahkemece bu yön dikkate alınıp görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, uyuşmazlığın esası hakkında yazılı olduğu şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/4840, K. 2008/8613, 15 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama