KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/4853 E., 2008/6576 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
217 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Mahkemece verilen karar daha önce davalılardan ... ve ... ...'ya Tebligat Yasası hükümlerine uygun olarak tebliğ edilmesi için geri çevrilmişse de gereği yerine getirilmemiştir.
Şöyle ki;
Dava dilekçesi davalılardan ... ve ... ...'ya tebliğe çıkartılmış, ancak aynı çatı altında oturup oturmadıkları açıklanmadan ve vekaletname sunulmadan Avukat ...'a tebliğ edilmiş, daha sonra yeniden bu davalılara ... ... eliyle tebliğ edilmiş, mahkeme kararı ile temyiz dilekçesi ise başkaca bir tebligat yapılmadan Tebligat Yasasının 35. maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir.
Tebligat Yasasının 35. maddesine göre tebligat yapılabilmesi muhataba daha önce aynı adreste Yasaya uygun bir tebligat yapılmış olması koşuluna bağlıdır. Yukarıda sözü edilen yöntemle dava dilekçesinin bu davalılara usülüne uygun tebliğ edildiğinden söz edilemez. Bu koşul gerçekleşmemiş olduğundan mahkeme kararı ile temyiz dilekçesinin tebliğ işlemi de geçerli değildir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/4853, K. 2008/6576, 3 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama