KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/495 E., 2008/1676 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Şubat 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
146 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Alaşehir C.Savcılığının 19.09.2007 gün 2007/2 no'lu davanamesi ile cinsel istismara uğrayan ...'un soyadının uygun bir soyadı ile değiştirilmesi istenmiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm C.Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.
Ancak;
Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 388. maddesinde mahkeme kararının kapsayacağı hususlar açıkça belirtilmiş olup, buna göre; kararın verildiği Yargılamanın son oturumuna katılan ... Savcısının ad ve soyadı ile sicil numarasının gerekçeli kararın başlık kısmında gösterilmemiş olması doğru değilse de, bu eksikliğin giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden mahkemenin gerekçeli kararının başlık bölümüne hakimden sonra gelmek üzere "Cumhuriyet Savcısı ... ... 40320" sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, 19.02.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/495, K. 2008/1676, 19 Şubat 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama