KÜNYE
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/511 E., 2008/2847 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2008
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
206 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacılar, dava dilekçesinde nüfus kütüklerine kayıtlı olan ... ... adlı çocuklarının olmadığını bildirerek bu kayıtların iptalini istemişler, mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
YARGITAY KARARI
Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
Davacılar dava dilekçesinde 01.01.1965 doğumlu ... ... adında bir kız çocuğunun kendi kızlarıymış gibi nüfus kütüğündeki hanelerine her nasılsa kayıt edilmiş olduğunu gerçekte böyle bir çocuklarının bulunmadığını ileri sürerek nüfus kayıtlarında adı geçen kişinin kaydının silinmesini istemiş, mahkemece davacıların iddialarını doğrulayacak somut, kesin ve inandırıcı delil sunamadıkları ve davalarını kanıtlayamadıkları gerekçesiyle davanın reddi yolunda hüküm kurulmuştur.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden, özellikle yargılama sırasında dinlenen tanık beyanları ile kolluğa yaptırılan araştırma sonucu düzenlenen 08.06.2006 günlü tutanak içeriğinden davacıların ... isminde herhangi bir çocuklarının olmadığı, böyle bir çocuğun dünyaya gelmediği, yaşamadığı, ölmediği hiç bir kuşku ve duraksamaya yer vermeyecek şekilde kanıtlanmış bulunduğundan toplanan delillere göre davacıların davalarının istem gibi kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 18. Hukuk Dairesi, E. 2008/511, K. 2008/2847, 11 Mart 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama