Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/5345 K.2008/8115

Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Davacı vekilinin temyizine gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Davaya konu taşınmazın kamulaştırmadan artan 1535 m2 lik kısmında değer düşüklüğü olacağının kabulü doğru olmakla birlikte, bu kısmın büyüklüğü, konumu, kullanım amacı ve geometrik durumu ile benzer davalarda ulaşılan sonuçlar (Mahkemenin 2007/55-53 sayılı dosyası, Dairenin 2008/5347 E.) dikkate alındığında değer kaybı oranının % 10 u geçmeyeceğinin düşünülmemesi doğru görülmemiştir.