Yargıtay 18. Hukuk Dairesi E.2008/5369 K.2008/8078

Dava dilekçesinde davalının bağımsız bölümde beslediği kedilerin tahliyesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı tarafından duruşmalı olarak temyiz edilmiştir.

YARGITAY KARARI

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan ve dosyaya pul konulmadığından duruşma isteminin reddedilmesinden sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasal gerektirici nedenlere ve özellikle kanıtların takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre sair temyiz itirazları yerinde değildir.

Ancak;

Kat Mülkiyeti Yasasının 33. maddesi uyarınca davalının bağımsız bölümünde barındırdığı kedilerin uzaklaştırılması konusunda davalıya belli ve uygun bir süre verilmemiş olması doğru değil ise de, bu hususun düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, gerekçeli kararın hüküm fıkrasının birinci paragrafının sonuna "bunun için davalıya 30 gün süre verilmesine" sözcüklerinin eklenmesine, hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, 7.7.2008 gününde oybirliğiyle karar verildi.